Como ciudadanos del mundo, y en la actualidad como miembros de un país que sufre de constantes crisis económicas-políticas y sociales, nos enfrentamos con la poca seriedad con la que muchos de nuestros legisladores nacionales toman a las necesidades de la mayoría de la población.
No propongo tratar el tema que hoy se debate en el Congreso como simples ciudadanos/as argentinos, sino sobre todo desde una postura realmente cristiana, sabiendo que Dios instituyó la familia heterosexual desde la creación del mundo, y cuando digo esto no me coloco en posición de homofóbica o de rechazo a los que tienen otras elecciones sexuales, sino que me posiciono en la idea central de que esta situación de las cosas ampliará el desorden social pues toda familia es base de la sociedad.
No es cuestión de estar o no de acuerdo, sino de reflexionar como comunidad cristiana que hacemos ante estos cambios que generarán más caos en las sociedades posmodernas. ¿Cuál será el futuro de sus hijos/as estimados adolescentes? ¿Qué respuestas tendremos cuando nos pregunten ?¿ Estuviste de acuerdo con esa ley papá o mamá?
Hay cosas que según la "ética" del ¡SI SOS FELÍZ Y NO HACÉS DAÑO HACELO! están totalmente en contra de lo que expresa la Santa Biblia.
Muchos dirán pero la Homosexualidad no es actual siempre ha existido a lo largo de la historia, si bien eso es totalmente real, no se plantea aquí esa idea sino lo que El Libro Sagrado para el mundo cristiano dicta. Y mis estimados/as, el ser cristianos/as también es una elección porque de lo contrario seríamos simples religiosos. ¿Haremos algo al respecto? ¿O esperaremos la paulatina pero segura destrucción de la familia y por ende de la sociedad?
Ahora podemos hacer comentarios posmodernistas...¡Eso no me incumbe!¡No hay que discriminar!¡Si les hace felíz que se casen y adopten niños/as que lo hagan!...no teniendo en cuenta que esos pequeños/as después tendrán una ENORME confusión que les afectará integramente como seres sociales que serán parte de alguna comunidad y obviamente Argentina no escapa a ello.
Las decisiones y opciones del hoy nos afectarán mañana a nosotros y a nuestros/as hijos/as...Desde de una postura éticamente Cristiana nos vemos en la urgente necesidad de decidir que pretendemos para las próximas generaciones.
¿Todo lo legal es intrínsecamente bueno?
Con media sanción al proyecto de ley para modificar el Código Civil a fin de que la unión entre homosexuales sea equiparable a un matrimonio heterosexual, se profundiza el debate y también la polémica.Lo conocido, es decir la familia nuclear con un progenitor de cada sexo, se transforma. En realidad, todo se trasforma. Una decisión de este tipo tiene múltiples connotaciones. Por ejemplo, cuando en el colegio un niño o niña confeccione un trabajo manual o una tarjeta para el día de la madre o del padre, si ambos son del mismo sexo, ¿eso implicará una discriminación? ¿Dejaremos de celebrar esas festividades para expresar empatía con una minoría? Una minoría que ha adquirido poder al relacionarse en ámbitos en los cuales se dirimen las cuestiones trascendentes y, por ello, se transforma en epicentro de discusiones. Los interrogantes que debemos hacernos y deberemos responder: ¿Todo lo legal es bueno? ¿Lo legal es siempre justo? ¿Las leyes expresan el bien para la mayoría?
Definitivamente debemos contestar con un rotundo no. Ejemplos nos sobran: en la provincia de Santa Fe, se declaró que la prostitución callejera no se considerará delito. Pero esa medida, aunque transforma este comportamiento en legal, de ninguna forma puede verse como moralmente aceptable o socialmente enseñable. Sin embargo, ahora es legal. Muchos impuestos son abusivos y extorsivos. Son legales pero no son justos. Mucha ayuda social no responde a principios de equidad, sino a clientelismo político. En ambos casos son legales, pero no ecuánimes.
Con el tema de la homosexualidad asistimos a un caso similar. La legalidad nos obliga a aceptar algo que no es moralmente aceptable ni éticamente correcto. El problema no son los derechos de la mayoría, sino la presión que se ejerce para que todo el que no opine del mismo modo sea execrado, tildado de homófobo, retrógrado, ignorante o pacato. Se postula la adopción en parejas homosexuales y la fertilización asistida en parejas lesbianas. Sin embargo, no existen estudios retrospectivos a gran escala de niños criados en ambientes con progenitores homosexuales. ¿Por qué tanta necesidad de atender a este reclamo cuando los derechos de los niños y niñas son tan vulnerados de miles de maneras? No hay voluntad política para tratar temas que no llamen la atención de la prensa. Es que quizás buscan trascender en los medios, y si es posible en la historia, más que edificar una nación basada en el bien de la mayoría. No se crean leyes que incentiven la producción, la manufactura ni la exportación, sino que se genera una dependencia alienante con los “planes”. No se vislumbra voluntad política para asistir a los indígenas, entre otros numerosos grupos que mueren ante la mirada fría de quienes nos gobiernan. Sin embargo, hay que homologar la unión homosexual como matrimonio para ser una sociedad progresista. ¿El progreso no pasa más bien por la educación, la salud y el crecimiento sostenido en el tiempo en cuanto a valores de producción y mercado? Mientras la Argentina trata de refinanciar la deuda y puja por las presiones del FMI (otra vez más en la historia), todos asistimos a que los legisladores que deberían representarnos dan más trascendencia a una minoría con poder económico y político que al bien de la mayoría.¡¡¡. Definidamente, que algo sea legal no lo transforma en bueno!!! Si estás leyendo este artículo tal vez te veas tentado a pensar que no los queremos y que tendemos a la represión de los homosexuales, no es así. Jamás hemos tratado mal o hemos tenido una mala actitud hacia una persona homosexual. No nos escandaliza ni nos incomoda, pero el respeto no equivale a la aceptación. El disenso es absolutamente normal en cualquier ámbito: hay radicales, peronistas. Hay hinchas de Boca, pero también de River. Hay pobres y ricos; doctores y analfabetos. Todos tienen diferencias capaces de generar enfrentamientos, pero si el respeto está presente, la tolerancia se manifiesta como la capacidad de construir desde distintos lugares. Frente al tema de la homosexualidad aquellos que creemos en lo sostenido por la Biblia como una verdad de valor absoluto, nos amparamos en ella para no coincidir con la apreciación positiva de los legisladores hacia el comportamiento homosexual. Exigimos respeto en el disenso y no insultos por no apoyar a una minoría. Queremos terminar haciendo nuestras las palabras del apóstol Pedro: “Juzgad si es justo delante de Dios obedecer a vosotros antes que a Dios”. Proclamamos la unión sexual de Génesis 2:24 y nos resistimos a ser coaccionados por la fuerza de la ley para decir que está bien lo que no es correcto, simplemente porque sea legal.
No propongo tratar el tema que hoy se debate en el Congreso como simples ciudadanos/as argentinos, sino sobre todo desde una postura realmente cristiana, sabiendo que Dios instituyó la familia heterosexual desde la creación del mundo, y cuando digo esto no me coloco en posición de homofóbica o de rechazo a los que tienen otras elecciones sexuales, sino que me posiciono en la idea central de que esta situación de las cosas ampliará el desorden social pues toda familia es base de la sociedad.
No es cuestión de estar o no de acuerdo, sino de reflexionar como comunidad cristiana que hacemos ante estos cambios que generarán más caos en las sociedades posmodernas. ¿Cuál será el futuro de sus hijos/as estimados adolescentes? ¿Qué respuestas tendremos cuando nos pregunten ?¿ Estuviste de acuerdo con esa ley papá o mamá?
Hay cosas que según la "ética" del ¡SI SOS FELÍZ Y NO HACÉS DAÑO HACELO! están totalmente en contra de lo que expresa la Santa Biblia.
Muchos dirán pero la Homosexualidad no es actual siempre ha existido a lo largo de la historia, si bien eso es totalmente real, no se plantea aquí esa idea sino lo que El Libro Sagrado para el mundo cristiano dicta. Y mis estimados/as, el ser cristianos/as también es una elección porque de lo contrario seríamos simples religiosos. ¿Haremos algo al respecto? ¿O esperaremos la paulatina pero segura destrucción de la familia y por ende de la sociedad?
Ahora podemos hacer comentarios posmodernistas...¡Eso no me incumbe!¡No hay que discriminar!¡Si les hace felíz que se casen y adopten niños/as que lo hagan!...no teniendo en cuenta que esos pequeños/as después tendrán una ENORME confusión que les afectará integramente como seres sociales que serán parte de alguna comunidad y obviamente Argentina no escapa a ello.
Las decisiones y opciones del hoy nos afectarán mañana a nosotros y a nuestros/as hijos/as...Desde de una postura éticamente Cristiana nos vemos en la urgente necesidad de decidir que pretendemos para las próximas generaciones.
¿Todo lo legal es intrínsecamente bueno?
Con media sanción al proyecto de ley para modificar el Código Civil a fin de que la unión entre homosexuales sea equiparable a un matrimonio heterosexual, se profundiza el debate y también la polémica.Lo conocido, es decir la familia nuclear con un progenitor de cada sexo, se transforma. En realidad, todo se trasforma. Una decisión de este tipo tiene múltiples connotaciones. Por ejemplo, cuando en el colegio un niño o niña confeccione un trabajo manual o una tarjeta para el día de la madre o del padre, si ambos son del mismo sexo, ¿eso implicará una discriminación? ¿Dejaremos de celebrar esas festividades para expresar empatía con una minoría? Una minoría que ha adquirido poder al relacionarse en ámbitos en los cuales se dirimen las cuestiones trascendentes y, por ello, se transforma en epicentro de discusiones. Los interrogantes que debemos hacernos y deberemos responder: ¿Todo lo legal es bueno? ¿Lo legal es siempre justo? ¿Las leyes expresan el bien para la mayoría?
Definitivamente debemos contestar con un rotundo no. Ejemplos nos sobran: en la provincia de Santa Fe, se declaró que la prostitución callejera no se considerará delito. Pero esa medida, aunque transforma este comportamiento en legal, de ninguna forma puede verse como moralmente aceptable o socialmente enseñable. Sin embargo, ahora es legal. Muchos impuestos son abusivos y extorsivos. Son legales pero no son justos. Mucha ayuda social no responde a principios de equidad, sino a clientelismo político. En ambos casos son legales, pero no ecuánimes.
Con el tema de la homosexualidad asistimos a un caso similar. La legalidad nos obliga a aceptar algo que no es moralmente aceptable ni éticamente correcto. El problema no son los derechos de la mayoría, sino la presión que se ejerce para que todo el que no opine del mismo modo sea execrado, tildado de homófobo, retrógrado, ignorante o pacato. Se postula la adopción en parejas homosexuales y la fertilización asistida en parejas lesbianas. Sin embargo, no existen estudios retrospectivos a gran escala de niños criados en ambientes con progenitores homosexuales. ¿Por qué tanta necesidad de atender a este reclamo cuando los derechos de los niños y niñas son tan vulnerados de miles de maneras? No hay voluntad política para tratar temas que no llamen la atención de la prensa. Es que quizás buscan trascender en los medios, y si es posible en la historia, más que edificar una nación basada en el bien de la mayoría. No se crean leyes que incentiven la producción, la manufactura ni la exportación, sino que se genera una dependencia alienante con los “planes”. No se vislumbra voluntad política para asistir a los indígenas, entre otros numerosos grupos que mueren ante la mirada fría de quienes nos gobiernan. Sin embargo, hay que homologar la unión homosexual como matrimonio para ser una sociedad progresista. ¿El progreso no pasa más bien por la educación, la salud y el crecimiento sostenido en el tiempo en cuanto a valores de producción y mercado? Mientras la Argentina trata de refinanciar la deuda y puja por las presiones del FMI (otra vez más en la historia), todos asistimos a que los legisladores que deberían representarnos dan más trascendencia a una minoría con poder económico y político que al bien de la mayoría.¡¡¡. Definidamente, que algo sea legal no lo transforma en bueno!!! Si estás leyendo este artículo tal vez te veas tentado a pensar que no los queremos y que tendemos a la represión de los homosexuales, no es así. Jamás hemos tratado mal o hemos tenido una mala actitud hacia una persona homosexual. No nos escandaliza ni nos incomoda, pero el respeto no equivale a la aceptación. El disenso es absolutamente normal en cualquier ámbito: hay radicales, peronistas. Hay hinchas de Boca, pero también de River. Hay pobres y ricos; doctores y analfabetos. Todos tienen diferencias capaces de generar enfrentamientos, pero si el respeto está presente, la tolerancia se manifiesta como la capacidad de construir desde distintos lugares. Frente al tema de la homosexualidad aquellos que creemos en lo sostenido por la Biblia como una verdad de valor absoluto, nos amparamos en ella para no coincidir con la apreciación positiva de los legisladores hacia el comportamiento homosexual. Exigimos respeto en el disenso y no insultos por no apoyar a una minoría. Queremos terminar haciendo nuestras las palabras del apóstol Pedro: “Juzgad si es justo delante de Dios obedecer a vosotros antes que a Dios”. Proclamamos la unión sexual de Génesis 2:24 y nos resistimos a ser coaccionados por la fuerza de la ley para decir que está bien lo que no es correcto, simplemente porque sea legal.
Emite una opinión al respecto...
